La viuda con seis hijos nunca podra admitir la pension por no estar inscrita igual que pareja de hecho

La empleo de la doctrina desplazandolo hacia el pelo los precedentes sobre la sala le realizan rechazar estas peticiones por no existir inscripcion registral.

La sala de lo Social de el Tribunal de arriba sobre Justicia sobre la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha mantenido la determinacion de un curia sobre rechazar la concesion sobre la pension de viudedad a la viuda con seis hijos por motivo de que no estaba inscrita igual que pareja sobre hecho en el menor registro concrecion con el fallecido, con el que convivia desde 1964.

De esta forma, la sala rechaza desestima el recurso sobre suplicacion interpuesto por la demandante contra la sentencia de el juzgado de lo social cantidad quince de Valencia que se habia pronunciado con anterioridad en el exacto sentido.

Esta sentencia se suma an otras dos recientes de abril sobre la misma sala, donde se explica que la uso de la doctrina jurisprudencial y los precedentes que obran en este caso, obligan a desestimar estas pretensiones al nunca estar inscripcion registral de la pareja de hecho constituida –la criterio establece cuando menor dos anos anteriormente al hecho causante– desplazandolo hacia el pelo por tener esa inscripcion caracter constitutivo, de acuerdo con la ley que regula las uniones de hecho en la Comunitat.

En el primeramente sobre todos estos casos, la femina pidio el 14 de junio sobre 2011 pension sobre subsidio por la muerte de su pareja, 2 meses primero, que le fue denegada a traves de resolucion sobre la directiva provincial del Instituto Nacional sobre la resguardo Social, en septiembre de ese anualidad. En octubre presento demanda previa, que fue igualmente desestimada desplazandolo hacia el pelo, con posterioridad, acudio a los tribunales.

En la sentencia consta que, segun certifico el consistorial de Alaquas, el fallecido y la demandante estaban empadronados en la misma casa, como padres de seis hijos comunes en el texto sobre clan asi como ella figuraba en la cartilla sobre la Seguridad Social cuya titularidad correspondia a el, que habia estado casado con una diferente sujeto, fallecida en 1980.

La recurrente alego 2 motivos en su escrito asi como sostenia que, en este caso, la constitucion sobre la pareja sobre hecho se ha acreditado a traves de el certificado sobre padron, certificado sobre convivencia y cartilla sanitaria, debido a que se cumplian todo el mundo los requisitos necesarios con el fin de que pudiera obtener la pension solicitada.

El principal motivo era para transformar 2 hechos declarados probados en la sentencia inaugural alguno de corregir el error al identificar el certificado que se menciona, puesto que nunca seria sobre registro sino de “convivencia”, firmado por el juez, quien certifico que la femina habia convivido con su companero desde octubre de 1964 hasta la dia, con dependencia economica de el novio, asi como otro para que se incluyera que la reclamante figura en la cartilla sobre concurrencia sanitaria sobre INSS sobre beneficiaria de las rendimientos como “pareja” unido con las seis hijos.

Nunca se discute la convivencia

La primera peticion, segun la sala, tiene que prosperar por motivo de que se desprende del documento en el que se apoya, aunque en este caso “resulta intranscendente” Con El Fin De cambiar el interes del fallo cubo que “no se discute la convivencia como pareja de hecho” entre ambos sino “la constitucion de la pareja de hecho” mediante la inscripcion en el pertinente registro o a traves de documento publico.

Sin embargo, en trato con la segunda peticion, nunca puede prosperar por motivo de que lo unico que se desprende de el documento podria ser la mujer figura igual que beneficiaria en la cartilla y sus hijos, la adicion “reiterativa”.

speed dating locations

En esta camino, senala la sala aplicacion dine app que la uso de la doctrina jurisprudencial a este caso obliga a denegar la peticion al nunca existir la inscripcion como pareja de hecho sobre la demandante y el fallecido en alguno sobre los registros especificos que Hay en comunidades autonomas o ayuntamientos o la persistencia de su constitucion en documento publico ya que los otros documentos nunca lo evidencian desplazandolo hacia el pelo solo muestran la convivencia igual que ‘more uxorio’ o “union de hecho”.

En el similar interes se pronuncian las otras dos resoluciones, Una sobre ellas, realiza referencia a la chica que reclamo la pension despues de la asesinato sobre su marido, con el que convivia en Villena asi como con el que tenia la hija en usual. Todo el mundo ellos constaba empadronados en la misma casa y el novio como titular sobre la cartilla tenia igual que estirpe a su cargo a la demandante y su hija.

En el segundo, es una pareja con 2 hijos en usual, que convivieron desde 1976 hasta 2011, cuando el novio fallecio, empadronados en el mismo domicilio desplazandolo hacia el pelo con testamento a favor sobre los hijos comunes, documento en el que el fallecido reconoce la union sobre hecho con la femina.